![]()
2025賽季,上海海港完成中超三連冠
頂級職業(yè)聯(lián)賽參賽賽季數(shù)排名第16,參賽場次第16,歷史總積分第八,勝率第一,場均得分第一,場均進(jìn)球第一,場均失球第三(少),場均凈勝球第一,聯(lián)賽冠軍數(shù)第四,第三支完成聯(lián)賽三連冠的球隊(duì)——這是上海海港隊(duì)截至目前的聯(lián)賽數(shù)據(jù)。在與國安、申花等老牌強(qiáng)隊(duì)的直接對話中,海港隊(duì)亦是全面占據(jù)上風(fēng)(有關(guān)比較戳這里:《你們不要再吵了!中超&甲A十大冠軍對戰(zhàn)成績?nèi)[:誰是真強(qiáng)者?》)。
需要說明的是,為公平起見,場均得分的分母——?dú)v史總積分已經(jīng)全部轉(zhuǎn)換為三分制,并且不考慮各隊(duì)因各種原因被足協(xié)扣掉的分?jǐn)?shù)。
從競技數(shù)據(jù)的角度看,上海海港無疑是當(dāng)前聯(lián)賽中的一哥。以該隊(duì)曾經(jīng)的自詡,“中國的曼聯(lián)”終于開花結(jié)果了?
但是,如果我要說,“上海海港隊(duì)是繼大連萬達(dá)/實(shí)德、廣州恒大之后,中國足球職業(yè)聯(lián)賽的第三支霸主/王朝球隊(duì)”,似乎又有點(diǎn)底氣不足。我已經(jīng)預(yù)想到很多球迷從各種角度來反駁這句話。
比如,其中一個理由就是與中超冠軍身份極不匹配的國際賽場(亞冠)成績。
此前的某一輪亞冠精英聯(lián)賽,中超代表的整體表現(xiàn)一言難盡。有球迷評論稱,這些球隊(duì)在亞冠賽場的戰(zhàn)略性放棄(而在聯(lián)賽中全力以赴),是為了爭取明年有(在亞冠賽場)戰(zhàn)略性放棄的機(jī)會。
當(dāng)你的表現(xiàn)與球迷的刺耳評論高度吻合時,拿任何苦衷來開脫都是蒼白無力的。
我不知道亞冠賽場上的中超各隊(duì)是否存在暗中競爭、互相效仿的默契,就像讀書考試的年代,大家約好出去玩,結(jié)果每個人都心不在焉,不如干脆大方承認(rèn)“我們還是回家補(bǔ)習(xí)吧,考試更重要”那樣?
如果將國際賽場的成績作為一個衡量指標(biāo),中超球隊(duì)在其中的表現(xiàn)拙劣,作為頭牌的球隊(duì)難辭其咎。
以上,可能就是我們要寫出那句定性表述的最大障礙。
好在,相較于兩支已經(jīng)消失的前王朝球隊(duì),上海海港隊(duì)有足夠的時間和機(jī)會去超越他們,這是該隊(duì)的優(yōu)勢所在。
![]()
還記得此前寫過的上海聯(lián)城篇吧(《申花身上有大連的血統(tǒng)?上海聯(lián)城隊(duì)名隊(duì)徽演變史》),查資料過程中,我看到某些平臺上,申花和海港球迷互相貶低對方球隊(duì)的“出身”,都與一個名字有關(guān),就是這個上海聯(lián)城。聽起來好像都很排斥本隊(duì)與這個名字的關(guān)聯(lián)性,而如果它跟對方有關(guān)聯(lián),就可以洗白本隊(duì)的嫌疑。其實(shí)除了是相同的四個漢字,與兩隊(duì)隊(duì)史有瓜葛的第三隊(duì),根本不是同一支球隊(duì)。
懂球帝上有人總結(jié)了上海聯(lián)城的發(fā)展脈絡(luò),如下圖所示。
![]()
第一行第三圈的“上海聯(lián)城”,可以這么拆分:名字跟著老板用在了后者新收購的中超球隊(duì)、前身為大連賽德隆、珠海中邦的上海中邦隊(duì)身上,而實(shí)體和身份資格賣給了另一支球隊(duì)上海群英。實(shí)質(zhì)為上海中邦(大連賽德?。┑纳虾B?lián)城隊(duì),后來并入了申花;只有實(shí)體沒有名分的上海聯(lián)城隊(duì),跟了新東家上海群英的姓,其后來的發(fā)展,與海港隊(duì)的前身上海東亞隊(duì)有關(guān)聯(lián),僅此而已。
海港隊(duì)史的三版隊(duì)徽中,除了球隊(duì)名字的變更,配色、造型、核心元素都沒有改變過,這在中超球隊(duì)中是不多見的。
![]()
2005-2014 上海東亞
![]()
2015-2020 上海上港
![]()
2021至今 上海海港